Matkop of Glanskop?

Discussie over Waarnemingen!
Foto's voor het Forum kunt u mailen naar: beheer@avifaunagroningen.nl

Moderator: hdelange

Locked
User avatar
arenaria
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 1125
Joined: 10 May 2002, 23:00

Matkop of Glanskop?

Post by arenaria »

Ik kom er niet uit. Foto's vorige week gemaakt in Vledder (niet door mij).

Jan Allex
Attachments
_DSC3236 (640x427).jpg
_DSC3236 (640x427).jpg (147.23 KiB) Viewed 4663 times
_DSC3233 (640x427).jpg
_DSC3233 (640x427).jpg (149.5 KiB) Viewed 4666 times
sweghors
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 3
Joined: 20 Jun 2014, 16:04

Re: Matkop of Glanskop?

Post by sweghors »

Lastig, maar ik neig naar een Glanskop vanwege het ontbreken van een stierennek en de vrij kleine zwarte kinvlek en de glans op het kopje. Kan net niet zien of ie lichte armpenbanen heeft.
vejon
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 3
Joined: 16 Mar 2012, 11:46

Re: Matkop of Glanskop?

Post by vejon »

De foto's zijn gemaakt door mijn zus. Op een andere foto zijn inderdaad lichte armpenbanen te zien. Maar of dat een definitief onderscheidend kenmerk is, weet ik niet. Ik vind ook de keelvlek wat klein en ik mis ook de stierennek.

Met groet,

Vera Jongman
User avatar
arenaria
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 1125
Joined: 10 May 2002, 23:00

Re: Matkop of Glanskop?

Post by arenaria »

Over glans op de kop: dat is echt een kwestie van hoe het licht erop valt.
Over de kinvlek: ik vind het best een grote vlek, eigenlijk.
Op de originele foto's (die veel groter zijn qua pixels, want voor het Forum moeten de foto's kleiner worden gemaakt) zie ik een witte baan langs de handpennen.


Jan Allex
Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 52 guests