Matkop of Glanskop?

Discussie over Waarnemingen!
Foto's voor het Forum kunt u mailen naar: beheer@avifaunagroningen.nl

Moderator: hdelange

Plaats reactie
Gebruikersavatar
arenaria
Vogelaar
Vogelaar
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 mei 2002, 23:00

Matkop of Glanskop?

Bericht door arenaria » 14 dec 2016, 14:40

Ik kom er niet uit. Foto's vorige week gemaakt in Vledder (niet door mij).

Jan Allex
Bijlagen
_DSC3236 (640x427).jpg
_DSC3236 (640x427).jpg (147.23 KiB) 1370 keer bekeken
_DSC3233 (640x427).jpg
_DSC3233 (640x427).jpg (149.5 KiB) 1373 keer bekeken

sweghors
Vogelaar
Vogelaar
Berichten: 3
Lid geworden op: 20 jun 2014, 16:04

Re: Matkop of Glanskop?

Bericht door sweghors » 16 dec 2016, 12:16

Lastig, maar ik neig naar een Glanskop vanwege het ontbreken van een stierennek en de vrij kleine zwarte kinvlek en de glans op het kopje. Kan net niet zien of ie lichte armpenbanen heeft.

vejon
Vogelaar
Vogelaar
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 mar 2012, 11:46

Re: Matkop of Glanskop?

Bericht door vejon » 16 dec 2016, 16:07

De foto's zijn gemaakt door mijn zus. Op een andere foto zijn inderdaad lichte armpenbanen te zien. Maar of dat een definitief onderscheidend kenmerk is, weet ik niet. Ik vind ook de keelvlek wat klein en ik mis ook de stierennek.

Met groet,

Vera Jongman

Gebruikersavatar
arenaria
Vogelaar
Vogelaar
Berichten: 1095
Lid geworden op: 10 mei 2002, 23:00

Re: Matkop of Glanskop?

Bericht door arenaria » 16 dec 2016, 16:25

Over glans op de kop: dat is echt een kwestie van hoe het licht erop valt.
Over de kinvlek: ik vind het best een grote vlek, eigenlijk.
Op de originele foto's (die veel groter zijn qua pixels, want voor het Forum moeten de foto's kleiner worden gemaakt) zie ik een witte baan langs de handpennen.


Jan Allex

Plaats reactie