Kiest het Dagblad vh Noorden toch weer kant criminele jagers

Hier kun je opmerkingen en/of vragen kwijt m.b.t. natuurbebeer en natuur in het algemeen

Moderator: hdelange

Locked
User avatar
Aart
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 537
Joined: 08 Jan 2003, 00:00
Location: Groningen

Kiest het Dagblad vh Noorden toch weer kant criminele jagers

Post by Aart »

Kiest het Dagblad vh Noorden toch weer kant criminele jagers?

In het dagblad van 7 nov. ruim aandacht voor de aanhouding van drie mannen die op niets ontzienende wijze vele roofdieren vergiftigden en lieten creperen. Op pagina 1 en 2 de politiek aan het woord en natuurlijk de KNJV die hun afschuw er over uitspreken. Op pagina 13 wijdt het Dagblad er nog een hoofdredactioneel commentaar aan.
Het Dagblad, dat meestal jagers ruim de gelegenheid geeft hun verhaal te vertellen, probeert de zaak te duiden en geeft eerst aan de verontwaardiging begrijpelijk te vinden.
- Natuurlijk is die verontwaardiging voor een groot deel gespeeld. De vergiftiging van roofdieren en roofvogels is namelijk aan de orde van de dag en er is dus niets nieuws onder de zon. Nieuw is misschien dat er dit keer veel huisdieren (honden) en landbouwhuisdieren (paarden) het loodje gelegd hebben.
Doorgaans is er van de kant van de jagers wel begrip voor de criminelen. Het mag dan wel niet en het wordt door de KNJV afgekeurd, maar jagers kunnen het goed begrijpen dat hun collega's tot deze maatregelen over gaan. Het is toch ook vreselijk dat vossen en buizerds de laatste grutto's, korhoenders en patrijzen opeten valt dikwijls te horen.-
Lijkt iedereen in de media het eens over de zinloosheid van de acties van de criminelen, het Dagblad wil toch wel wat vraagtekens plaatsen. In de laatste regels van het hoofdredactioneel commentaar wordt opgeroepen de zaak eens goed uit te zoeken. “Wellicht dat dan meteen duidelijk wordt waarom er in Drenthe blijkbaar niets anders kan worden geschoten dan een paar tamme fazanten die door plezierschutters zijn uitgezet. De overtredingen roepen ook de onprettige vraag op of de wildstand in Drenthe wel gezond is.”
Welk antwoord zou de redactie van het dagblad op deze vraag willen horen? Misschien het antwoord dat door de verstedelijking, de ontwatering en de intensivering van de landbouw een groot deel van Drenthe vrijwel ongeschikt is gemaakt voor vogels als patrijs, leeuwerik, grutto of houtduif. Of zal het antwoord zijn, en dat we al vaak in het dagblad hebben kunnen lezen, dat er misschien toch wel erg veel vossen, buizerds en haviken zijn die het laatste jachtwild opeten.
Gezien de vraagstelling denk dat ze het laatste antwoord willen horen. Daarmee zijn de criminelen dan toch weer een beetje minder crimineel en is het Dagblad weer helemaal Dagblad.

Mee eens?

Aart
martijn
Vogelaar
Vogelaar
Posts: 187
Joined: 23 Apr 2010, 21:38

Re: Kiest het Dagblad vh Noorden toch weer kant criminele ja

Post by martijn »

Hoi Aart,

Maar zo is het. Niemand op het mediavlak lijkt zich nog te interresseren voor de natuur. Mooi voorbeeld, "eerste broedgeval van zeearend in de lauwersmeer" één hele pagina besteedt aan dit onderwerp in het DVHN, en vervolgens een steenarend afbeelden op de foto. "Frans bauer heeft een poliep in zijn keel" Jammer...........dan wel de goeie foto.

Martijn Bakker
Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 53 guests