Spietst een reiger zijn prooi?
Posted: 18 Mar 2015, 15:24
Ik kreeg een mail met de volgende vragen. Kan iemand hier iets over zeggen?
Dank en groet Aart
Bezig met de voorbereidingen van een vogelles, zit ik met een onduidelijke kwestie waar ik heel graag eindelijk eens een (als dat er is) definitief antwoord op zou willen hebben. Kun je mij dat geven? Of kun jij deze vraag doorsturen naar ‘iemand die het weten kan’, een reiger-onderzoeker /-specialist, iemand die kan antwoorden op basis van echte waarnemingen (i.p.v. aannames).
Het betreft de jachttechniek van de blauwe reiger (en of verwante reigerachtigen?). Concreet gezegd gaat het om hoe zij hun snavels gebruiken.
Om kinderen dingen duidelijk te maken worden vaak vergelijkingen gemaakt tussen snaveltype en menselijke gereedschappen. Zo wordt van de reiger wel beweerd dat hij zijn dolksnavel als een speer gebruikt en in prooien steekt. Die zou hij dus spietsen. Ik heb er veel moeite mee dat te geloven maar de wijsheid in pacht heb ik niet. Op het internet en elders vind ik soms wel degelijk foto’s van reigers die een prooivis aan (tenminste één) snavelhelft gespietst hebben. Maar wat betekent dat. Is dat dan min of meer toeval of is dat daadwerkelijk hun jachttechniek? De snavel zou dan voor kinderen te vergelijken zijn met een speer / barbecuepen o.i.d. Het lijkt me echter dat een reiger een prooi op die manier moeilijk zal kunnen hanteren (misschien specifiek m.u.v. glibberige vissen?). En dus lijkt het mij aannemelijker, logischer dat hij zijn dolksnavel vooral gebruikt als een, zij het hele grote, pincet die, gestroomlijnd om niet de prooi maar het water te doorklieven, de prooi ‘gewoon’ tussen beide snavelhelften beet pakt. En inderdaad, zo vind ik op het interne ook foto’s van reigers met een prooi (een veldmuis o.i.d.).
Voor een onderdeel van de les wil ik de snavelvorm van de reiger
Inderdaad met een menselijk gereedschap vergelijken maar ik kom nog niet met tenminste redelijke zekerheid uit een keuze van met welk gereedschap ik dan verantwoord een vergelijking maken mag: de barbecuepen of de (zware) pincet.
Dank en groet Aart
Bezig met de voorbereidingen van een vogelles, zit ik met een onduidelijke kwestie waar ik heel graag eindelijk eens een (als dat er is) definitief antwoord op zou willen hebben. Kun je mij dat geven? Of kun jij deze vraag doorsturen naar ‘iemand die het weten kan’, een reiger-onderzoeker /-specialist, iemand die kan antwoorden op basis van echte waarnemingen (i.p.v. aannames).
Het betreft de jachttechniek van de blauwe reiger (en of verwante reigerachtigen?). Concreet gezegd gaat het om hoe zij hun snavels gebruiken.
Om kinderen dingen duidelijk te maken worden vaak vergelijkingen gemaakt tussen snaveltype en menselijke gereedschappen. Zo wordt van de reiger wel beweerd dat hij zijn dolksnavel als een speer gebruikt en in prooien steekt. Die zou hij dus spietsen. Ik heb er veel moeite mee dat te geloven maar de wijsheid in pacht heb ik niet. Op het internet en elders vind ik soms wel degelijk foto’s van reigers die een prooivis aan (tenminste één) snavelhelft gespietst hebben. Maar wat betekent dat. Is dat dan min of meer toeval of is dat daadwerkelijk hun jachttechniek? De snavel zou dan voor kinderen te vergelijken zijn met een speer / barbecuepen o.i.d. Het lijkt me echter dat een reiger een prooi op die manier moeilijk zal kunnen hanteren (misschien specifiek m.u.v. glibberige vissen?). En dus lijkt het mij aannemelijker, logischer dat hij zijn dolksnavel vooral gebruikt als een, zij het hele grote, pincet die, gestroomlijnd om niet de prooi maar het water te doorklieven, de prooi ‘gewoon’ tussen beide snavelhelften beet pakt. En inderdaad, zo vind ik op het interne ook foto’s van reigers met een prooi (een veldmuis o.i.d.).
Voor een onderdeel van de les wil ik de snavelvorm van de reiger
Inderdaad met een menselijk gereedschap vergelijken maar ik kom nog niet met tenminste redelijke zekerheid uit een keuze van met welk gereedschap ik dan verantwoord een vergelijking maken mag: de barbecuepen of de (zware) pincet.